Loreen ha sido acusada de plagiar el tema “Flying Free” de Pont Aeri en su canción ganadora de Eurovisión 2023. ¿Se ha inspirado la artista en este tema de los 90’s?

Lorine Zineb Nora Talhaoui​, conocida como Loreen, ha resultado ganadora del festival Eurovisión 2023, representando a Suecia con la canción “Tattoo“. Una canción que ha sido acusada en redes sociales de plagiar varias canciones, entre ellas el mítico “Flying Free” de Pont Aeri.

El debate en redes sociales existe desde hace unos meses, cuando la artista ganó en el Melodifestivalen 2023 -el festival que elige en Suecia al representante en Eurovisión- y durante la última semana muchas voces se han hecho eco, no solo del parecido con “Flying Free” sino también con otros temas.

El tema “L’isola delle rose” del cantante italiano Blanco, quien también participó en Eurovisión el año pasado, ha sido comparado con el éxito de Loreen. Esto fue apuntado por el compositor Pablo Mzd en un video de TikTok. Sin embargo, otra usuaria ha apuntado que las canciones candidatas del Melfest, se presentaron antes de la publicación del tema de Blanco.

Además, la mítica “The Winner Takes It All” del grupo ABBA parece tener incluso un fraseo con una melodía que aparece en la voz de la artista Sueca al comienzo de “Tattoo”.

Pero lo más sangrante y reconocible para muchos usuarios en Twitter, ha sido el parecido con la melodía de Pont Aeri.

¿Qué hay de cierto en todo esto?

Realmente podemos considerar un plagio el parecido de “Tattoo” de Loreen y “Flying Free” de Pont Aeri?

Para empezar, te explicamos que la organización de Eurovisión exige que los temas presentados en el festival no hayan sido publicados con anterioridad y que todas sus partes sean “inéditas”. Algo que ha generado la polémica. Sin embargo, el festival aceptó la canción y parece no haberse pronunciado sobre este tema en todo este tiempo.

Pero, ¿realmente existe una similitud entre las dos canciones? ¿Podría considerarse que Loreen tomó prestada la melodía de “Flying Free” para crear su éxito “Tattoo“? Según Pablo Mzd y su análisis de ambas melodías en el piano, son realmente la misma melodía, pero con un cambio de tonalidad y tempo.

Más allá de la melodía, analizamos en profundidad ambos temas para entender el concepto de sampling y si hay plagio realmente o no.

‘Flying Free’: la supuesta fuente de inspiración

“Flying Free” es un tema de música electrónica relacionado a la discoteca Española Pont Aeri y sus recopilatorios, que fue lanzado en 1999 por Dj Ruboy y Dj Skudero. La canción se convirtió rápidamente en un éxito en la escena rave de la época, y hoy en día sigue siendo considerada como uno de los temas más representativos del género “makina” en España.

Su melodía principal, caracterizada por un sintetizador enérgico y pegajoso, es sin duda el elemento más distintivo de la canción y, según las acusaciones, la fuente de inspiración para la melodía de “Tattoo” de Loreen.

La melodía de “Flying Free” se basa en una progresión de cuatro notas que se repiten a lo largo de la canción, creando una atmósfera hipnótica y envolvente. Esta secuencia melódica es, según algunos críticos, prácticamente idéntica a la que se puede escuchar en “Tattoo“, especialmente en el estribillo de la canción.

Los detractores de Loreen argumentan que la cantante sueca se apropió de esta secuencia melódica y la utilizó como base para la canción ganadora de Eurovisión 2023, lo que constituiría un caso bastante claro de plagio.

¿Qué es el sampling?

El sampling o el préstamo de elementos musicales son prácticas comunes en la industria de la música, especialmente en géneros como el hip-hop, reggaeton y la música electrónica. En muchos casos, estos préstamos son utilizados como tributos o referencias a otros artistas y canciones, y no necesariamente como una apropiación indebida de la obra original.

En muchos casos, el uso de samples puede general polémicas y acusaciones de plagio. Sobre todo cuando las similitudes son tan evidentes y no existe un reconocimiento explícito por parte del artista que ha realizado el sample del tema original.

El sampling no se suele considerar un plagio cuando se toma únicamente un elemento aislado de una canción para utilizarlo en una obra completamente nueva. Se puede hacer un sample de una frase vocal, de una melodía o de un ritmo. Cualquier elemento identificar a una canción en concreto.

Sin embargo, no todo es sampling. Como demostró Ed Sheeran en su juicio en Nueva York sobre el supuesto plagio (la sentencia le exoneró) en la canción “Thinking Out Loud“; Las casualidades existen. Cada semana se publican miles de canciones y hay muy pocas notas y escalas utilizadas en la música pop.

“Tattoo” vs “Flying Free”

Hemos querido enfrentar ambas canciones para ver sus paridos y diferencias. Puedes hacer lo mismo y sacar tus propias conclusiones.

Para determinar si realmente existe una similitud entre “Tattoo” y “Flying Free“, es necesario analizar en detalle ambos temas y comparar sus elementos melódicos.

A simple vista, es cierto que existe cierta semejanza entre las dos canciones, especialmente en lo que respecta a la secuencia de notas que conforman sus respectivas melodías principales.

Pero, al profundizar en el análisis, también es posible encontrar diferencias significativas entre las dos canciones. Por ejemplo, aunque la secuencia melódica de “Flying Free” se repite a lo largo de toda la canción, en “Tattoo” esta secuencia aparece únicamente en el estribillo y se integra con otros elementos melódicos y armónicos distintos.

Además, mientras que “Flying Free” es una canción de música electrónica con un tempo rápido y una estructura musical típica de la música rave, “Tattoo” se presenta como una balada pop con un tempo más moderado y una estructura más compleja y elaborada.

En el caso de Loreen, probablemente no podríamos considerarlo plagio. El hecho de utilizar una progresión armónica conocida es una herramienta más en la composición musical. Aunque comparten parte de la melodía, una secuencia tonal no se puede registrar en exclusiva. Y hay más elementos diferenciadores entre ambos temas que los que tienen en común.

Sin embargo, habría que poner el ojo en el festival de Eurovisión y pedir que dejen claro hasta dónde se puede llegar con esto.

Muchas canciones son acusadas de plagio, e incluso en algunas ocasiones, la acusación acaba en demanda judicial. Ocurre mucho cuando el tema señalado de plagio ha sido un éxito superventas que ha generado muchos ingresos. Y en muchos casos, esas demandas no se sostienen.

Otras polémicas de plagio en Eurovisión

El caso de Loreen y “Flying Free” no es el único ejemplo de controversia relacionada con el plagio en la historia de Eurovisión. A lo largo de los años, el festival ha sido escenario de numerosos casos de acusaciones de plagio y polémicas relacionadas con la originalidad de las canciones participantes.

Uno de los casos más conocidos ocurrió en 1991, cuando la cantante española Anabel Conde fue acusada de plagiar la canción “Sólo pienso en ti” de Víctor Manuel para su tema “Vuelve conmigo“, con el que obtuvo el segundo puesto en el festival. Aunque nunca se llegó a demostrar que se tratara de un plagio, la polémica acompañó a la cantante durante años.

Otro caso similar tuvo lugar en 2006, cuando la canción “Hard Rock Hallelujah” de Lordi, ganadora del festival, fue acusada de plagiar el tema “The Devil Is a Loser” de la banda finlandesa de heavy metal Charon. En este caso, la polémica también se saldó sin consecuencias legales, pero el debate en torno a la originalidad de las canciones de Eurovisión sigue vigente.